Pero las únicas "dignas competidoras" eran las SanDisk porque la Philips es de las más baratas sin pretensiones ningunas...
La forma de compararlas fue llenando la memoria intermedia de la cámara usando el modo de ráfaga rápida y cuando se llena medir el tiempo que permanece activo el LED de "tarjeta ocupada". En calidad "extra fino" la alfa 77 se llena con 14 fotos.
La medición del tiempo fue contando los parpadeos de la indicación de apertura en el display (por usar un tiempo de exposición insuficiente), hace aproximadamente 1 parpadeo por segundo.
Resultados:
Sandisk Extreme Pro - no llega a 4 parpadeosSandisk Ultra - entre 18 y 19 parpadeos
Philips - 30 y pico de parpadeos
Me sorprendió la diferencia entre las SanDisk, haciendo la comparación de los MB/s (mega bytes por segundo supongo) no debería haber tanta diferencia. Pero esta comparación no está tan bien hecha como para ponerse a hacer cuentas... habría que medir el tiempo desde que la cámara empieza realmente a grabar las imágenes en la tarjeta y eso es mientras está sacando fotos...
Yo suponía que los números de MB/s eran puro márketing y que la Extreme sería un poco más rápida nomas... error!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario